Tesis (necesarias pero no suficientes) para un realismo (necesario e insuficiente)
por Víctor Escudero Prieto
Una meditación sobre el realismo bien podría comenzar con la reivindicación que hace la escritora Marta Sanz en su ensayo No tan incendiario (2016): “Aún confío en el realismo como marco ético y estético: curiosamente, los escritores que escriben desde convicciones parecidas a esta —lamento comunicarles que aún existe este tipo de escritor que escribe desde cierta convicción— son los que después producen las novelas menos decimonónicas de todas. Menos rancias”. Marta Sanz reivindica la vigencia del modo realista pero le adosa una advertencia: el realismo actual no restaura el realismo del siglo XIX, ese realismo emparentado con Balzac, George Eliot, Galdós o Tolstoi que durante mucho tiempo asentó las características y posibilidades, pero también los límites, de cualquier intento de revitalizar la apuesta realista. Partamos de esos dos gestos, vindicación y advertencia, continuidad e interrupción, para presentar algunas tesis sobre el realismo que nos permitan pensar la voracidad actual por lo real.
¿Deseas ampliar la información?
Suscríbete a revistaquimera.com para seguir leyendo esta entrada exclusiva.
